高考是适应中国国情的考试制度——厦门大学教育研究院院长刘海峰教授谈高考改革

高考是适应中国国情的考试制度——厦门大学教育研究院院长刘海峰教授谈高考改革。二零一六年不足为道高等学园统一招考明日降下帷幕,人们钟爱地看到,纵然高等高校统招考试仍为一件带动全社会神经的盛事,但从容和淡定已慢慢成为高考的“主表情”。

带给着全中夏族民共和国一般人的“高等高校统招考试”又如期而至。从一九八零年重温旧业高等高校统招考试到现在已经归西了30个年头,尽管不菲年来大家平素未曾终止过对高等学校统一招考制度的质询和商议,但“高等高校统一招考”还是似滚滚洪流永不截至,成为迈向高教圣堂的必经之途。面前碰到关于高考制度的各种拷问,针对高等学园统一招考更改,报事人搜聚了厦大教育商讨院市长刘海峰教师。
新闻报道工作者:高等学园统一招考是联网基教和高教的桥梁,也是本国接收人才的根本路线,您怎么对待本国的高考制度?
刘:一谈起高等学校统一招考制度,很四个人总是特意强调高等学园统一招考制度存在的浩大害处。的确,这种高等学园统一招考制度导致应试教育的标题标确相当的大,但高等学园统一招考总的来看却是利大于弊,对促进整个社会的升华,极其是从无产阶级文化大革时局动以往由乱到治,存亡断绝,为全部民族的复兴起到了很珍视的功能。恢复生机高等学园统一招考的28年渡过了波折的道路,复苏早期,高等学园统一招考广受正面包车型大巴评说,那是四个欢跃的规模。经过高等高校统一招考选拔的人才通过高教成为国家九行八业的骨干力量和非池中物,80年间以来中国经济的起航是和高考制度的出山小草和不断订正密切相关的,高等学园统一招考的积极意义应该丰富料定。高等高校统一招考有一个相当重大的成效是以考促学,通过考试相当的大推进大家的就学积极性,调动教授教学积极性。特别是在无产阶级文化大革时局动后几年内高速拉长了学员的学问知识水平,如77年苏醒高等高校统招考试时的课题并非很难,而几年后试题难度扩展,学生依然考得很好。其二,指点着中、小学的办学方向。别的,高等学园统一招考还会有二个至关心注重要的功用正是维护社会公平和平静。中中原人民共和国社会通过个人努力通过公平比赛的门路不是广大,而高等高校统一招考是在村夫俗子心中中难得的三个公道的竞争机制,考生因一分之差名落孙山,他并不会去怪社会怪政党。大多老人家和学员都以为,通过试验,就算是带有不少劣点的考试,未有考上,他们服气;而任何选择格局若通过金钱、拉涉嫌步入好高校,他们不服气。不过,高等学园统一招考制度也确实存在重重局限性,因为一种统一的试验,它必定会将会诱发应试的顽症,形成学子学习时间长,体锻少,形成一定水准的偏重有个别学科,只重分数不重平常表现等等。尽管大家的文本中都有道德标准要德育智育和体育周全考核择优选择,而在高等学园统一招考实操中山高校多都以以“智”即高等高校统一招考的分数来调节整个。
新闻报道人员:方今也出面了一密密层层关于高等高校统一招考制度的改革机制方法,您感到怎么样是比较成功的?
刘:在现行反革命的一花样非常多纠正方法中,如英特网报名、网络阅卷、英特网录取等技术层面包车型的士立异都以比较成功的,进步了工效,有限支撑了高等高校统一招考工作的正义公正性。再者,如高等学园统一招考时间的调度,由原先的5月上旬改为五月上旬,展现了以人为本的人文关注,裁减了熏蒸和水害等给高等学园统一招考带给的不利影响。此外如“统一考试,分省命题”,“3+X”、“3+2”、“3+X+1”等试验课程的创新,先有战表再填报志愿,授予大学一定的招收自主权等等,那几个退换方法都具有自然的积极意义,各州也都在做着积极向上的研商和尝试,但还亟需在试行中去检查去评价。高考制度也是在不停退换中发展完备,但鉴于高等学园统一招考自身的纷纷,存在着不菲不尴不尬难题,因而无论如何改,都不容许毕其功于一役完美。
媒体人:您感觉哪些的高等高校统一招考制度更便利基教与高教的对接可能说更适应国内国情,更平价人才的筛选?您对高等学园统一招考修正有什么提出?刘:以统考为中央的高等学园统一招考制度是适应本国国情的,但必得统筹统一性和各种化。以往高等学园统一招考“统”的成份偏多,小编认为以后的改革应该是专职统一性和各个化,或统一分配结合的情势。选择统一考试制度是教诲发展到高档阶段的产品。与世风上任何统考入学的国度和地段同一,在近代高校初建阶段,日常都以单独招生考试而不容许发生统考制度。只有在高教发展到一定水准之后,高端学园多了,共性的事物才具彰显出来,于是需求从粗放走向协同,将各大学招生考试中全部共性的一些联合起来,以高达急速、公平和装有可以比较的性质,同不常候统一考式也节约了大气的人工、物力和资金财产。统一高考对布满考生来讲也较为有利、节约,广大考生方可在本县报名考试各州的大学,并减削了报名考试的支出。
事实上,统一考试是21世纪世界高教发展的一大倾向。中夏族民共和国是三个试验大国,统一考试在中华一度有数千年的野史,东南亚地区国家受儒文化熏陶比较深,多有利用统一考式制度,而当前数不胜数净土国家,以至连U.S.A.那样一个竭力标榜个性化发展的国度,超多学院也应用统一考试战表,如SAT、ACT考试等,只是选拔的比重不相同而已。在东瀛、南朝鲜、Sverige等国家都有统一考式制度,俄罗丝早前未有统一考式,以往也早先有了统一高等高校统一招考。
国内的高等学园统一招考制度在主导高等高校统一招考机制之外,实际上也开荒了此外一些筛选路子,比如,保送生制度、艺术体育类的招用,还某个新鲜职业的单招、特长生等。但那一个渠道在实践中难点超级多,也某个就退了回去或富有减少。拿保送来讲,就存在部分中学送良不送优,还大概有的是送官不送民,极度是一些吃香专门的职业,除非有一部分刚性指标,不然很难担负压力。考生的平日战表和平日表现都不是刚性的目的,有的竟然是足以改换的,标准也区别,而最公正的角逐就是统一考试,能够说今后的高等学园统一招考制度是适应国内国情的选用制度。要使得高考改正对人才接纳带给更加多的利好,而带来最少的消极的一面影响,高考修改应在圆满深入商量和持久布置的功底上渐进实践,不可能看见难点就想改,改了随后难点更加大又倒回去,翻来覆去,特别是部分省的教程纠正令中学教学左支右绌,改得太快太频仍,对中学教育及师生会产生相当大影响。高等高校统一招考是整套教育的二个关键衔接点,一着不慎满盘皆输,也是社会历来关切的火热依然大旨,关系到鳞萃比栉的裨益,推动着大多学员、家长、中学老师、大学老师,以至社会的各种方面,固然修正得不得了,对社会的颓废影响相当大,不单单对教育的熏陶,危机社会正义甚至影响到社会的安宁。由此,对高等高校统一招考的改革机制必需谨慎,在未曾足够科学斟酌和浓重切磋的基础上不可能贸然进行改变,不然不利成功,有的时候还轻便走回头路。

“‘小三门’本月就考完了,意大利语我也不再考了,因为上叁回考得还不易。对自身来讲,高等学园统招考试只有一天。”走出考试的地点的新加坡考生小徐,难掩轻松。
二零一四年,人民政坛揭露《关于加深考试招生制度修正的实施意见》,运维北京、海南高等高校统一招考综合改进试点,修改满含举行“两基于一参照他事他说加以调查”、外语科目一年两考等剧情,意在稳步产生分类考试、综合评价、多元录取的侦查招生格局。包含小徐在内的34万余人沪浙考生成为“新的高峰考”的第二届考生。
在平复高等学园统一招考40周年的年月点上,“新的高峰考”在沪浙两地的出生更有异乎常常的意思。40年前,一根“指挥棒”重启人们对于梦想的追求,教导数百万青少年走进另一种人生;40年后,考试招生制度改过正为适应国际竞争和一代必要的人才作育格局扫除障碍,为“多个一百年”奋斗指标的贯彻提供更有力的红颜支撑。
复苏高等学园统一招考40年,“变革”始终是核心词。1983年,保送生制度初始试点;1982年,东京试点自己作主命题;1995年,试点招生并轨制改正,完成学业不再包分配;1997年,西藏首先获批“3+X”方案,考试的科学性在改过中不断完备。步向新世纪,高考“一考定一生”“唯分数论”等缺欠、城市和乡村入学机会不均等等难题屡遭各个地方珍视。二〇〇三年,大学自己作主招收迎来尝试地点,传递出“看分”更“看人”的素质教育导向;从当中心到地点,减弱和正式考试加分、研究招生和试验相对抽离、推行乡下清贫地区定向招生、加大招生考试违法审查批准力度等一多种行动,愈发浮现出信守教育规律,公平、科学、多元接收各样人才的积极导向。
从标准到稳步重视本性化,从等待定向分配到激励自己作主选择职业创办实业,从“唯分数论”到“多把尺子量学子”,高等高校统招考试改革直接与国家需求和社会协会的变动同频呼吸。40年来,高等学园统一招考制度对于进步国民素质、推动人才纵向流动、服务国家现代化建设发挥了不可替代的效能。这段日子,中国亟需越多有所更新思维、国际视界的一流人才,高等高校统一招考制度必须不停适应新需求,提供新引力。让每二个如出一辙全心全意的人享有机遇,让每八个不及特质的个体能爱才若渴,始终是高等学园统招考试改进的初志。
诚然,改良总会有不顺遂的地点,也不容许轻松。高等学园统一招考校正的打响,须要高级中学教育教学广泛而尖锐的变革,须要更为畅通中学和学院的交接,更首要的,是全社会相比较改善的知晓半夏息,在重塑考试制度的同有的时候候也重塑自己对于教育精气神儿的通晓。
40年间,高等高校统一招考的录取率大幅提高,那使得高等高校统一招考不再是改良命运的独步一时方法。应该见到,在前不久,实现人生目的的路有千条万条,通过高等高校统招考试步向高校之门只是个中一条,青少年具备施展才具的科学普及道路,而非唯有高等学校统一招考一座“独石桥”。那是个人之幸、教育之幸、国家之幸。
招生考试制度在变,“有努力就有天南地北”的拼搏精气神儿永世不会变。高等高校统一招考的胜利的概率,在于潜心和自信,是时刻的竭力与至死不屈。对于人生来讲,亦是这么。

回复高等高校统一招考制度近40年来,许比比较多几个人的运气由此而改革。应该说,作为一项入眼的人才选择制度,高等学园统招考试已经济体改成推进社会阶层流动的一道重视阶梯、守护社会公正的一道首要防线。但必须要看到,高等高校统一招考就是一场接收考试而已,它不应有承载太多不应该承载的内涵,也不该被予以太多不应该承当的职务。固然高等学校统一招考对考生至关心珍视要,但它毕竟不是人生的独一出路。高等高校统一招考考得好而自此学得倒霉、无所作为者大有其人,高等高校统一招考考得不佳而之后努力、做出大作为的也大有其人。让高等高校统一招考稳步走下神坛、回归原本,让社会不再为之过度敏感和忧虑,大家的活着技能越来越美好,社会能力更提升。

金科玉律,让“高等学园统一招考表情”变得更从容淡定,还索要总体作出持续不懈的努力。独有当考试招生制度等每一项改正不断前进推动,当社会公平正义取得切实有效的保证,当社会有了进一层多元、开放、畅通、公平的上涨路子,高等学园统一招考带给的不淡定技巧离大家进一层远。而那,需求您、作者甚至全社会的合营努力。

相关文章